Parabéns a quem participou, a quem venceu, a quem foi nomeado, a quem comentou e a quem criticou. Foram quase 2.000 as pessoas que o fizeram numa primeira fase mas são agora muitos mais milhares (mais de 25000 só nos dias dos anúncios de vencedores) aqueles que directa e indirectamente participaram no MBP 2007.

Foi cansativo, foi imperfeito numa série de questões que queremos resolver no futuro mas não deixou de ser justo e um estrondoso sucesso.

Mexeu a blogosfera porque foi criado na blogosfera e para a blogosfera. Foi criticado e aplaudido por essa mesma razão. Uns gostaram, outros adoraram, uns não ligaram e outros ainda, odiaram. Uma classe à parte, ainda, aproveitou o ruído para alguma publicidade e colagem. Cada um com a sua forma de estar e apelar.

O MBP é também ele um blog, apenas mais um, com as qualidades e defeitos que todos, sem excepção, apresentam e que fazem da blogosfera uma coisa de outro mundo. Cometemos erros, particularmente eu, ficaram coisas por fazer, outras, segundo alguns, foram mesmo longe demais. Pouco importa agora. Muito aprendemos, muita experiência foi acumulada e muitas ideias foram surgindo no decorrer do MBP’07 que vamos implementar na versão de 2008.

Vozes contrárias, sobretudo quando se atinge um patamar elevado de notoriedade, sempre vão haver. Crítica mordaz, construtiva ou mesmo que um pouco destrutiva, é muito bem vinda.

O Caso “Júri” (MBPgate) é sem dúvida uma das críticas que ouvimos com mais atenção e que mais facilmente entendemos. A culpa, única e exclusiva de tal situação, é minha e de mais ninguém. Não interessa agora dizer que as pessoas envolvidas são esclarecidas o suficiente para saberem lidar com uma situação deste género. Interessa sim, garantir que tal situação não voltará a ocorrer. No próximo ano, o modelo irá manter-se, o júri será igualmente um peça do processo mas, fica a promessa que nenhum deles poderá vencer a competição.

A questões tão pertinentes como “Porque usam Wordpress? Não estão a demonstrar preferência?”, fica um redondo sim. Estamos num blog porque o projecto foi criado para a blogosfera. De todas as plataformas existentes esta é a que a mim, pessoalmente, me dá melhores garantias e margem de manobra por uma razão tão simples como o hábito. Também não foi utilizado nenhum produto Microsoft no processo. Fica desde já a revelação, não vá alguém descobrir e fazer disso um bicho-de-sete-caricas.

Às comparações com o BBB (obrigado pelo apoio inicial Cynara) fica também um reparo. O MBP’07 foi criado por inspiração em diversos factores. Um deles, como tive oportunidade de referir na primeira vez que falei do MBP, foi efectivamente o BBB. A comparação, no entanto, terá mesmo que ficar por aí. O modelo de votação escolhido para o MBP já incomodou muita gente, imagine-se se utilizássemos o modelo do BBB onde um júri escolheu representantes para as 23 categorias a concurso, sem nomeação numa primeira fase. O voto da comunidade surgiu numa segunda fase e sobre uma lista preparada pelo júri. E sim, houve júris envolvidos em projectos a concurso. Sim, houve algumas críticas relativamente ao processo mas, vá-se lá perceber porque razão, as pessoas acabaram por perceber que era apenas um concurso. Nem mais nem menos do que isso. O MBP, caso não se tenha percebido, também o é.

E que o vai mudar então? Poucas, mas importantes coisas:

- Prazo mais alargado para as nomeações;
- O júri não poderá ter nenhum projecto a concurso;
- Existirão critérios claros de desempate no processo de nomeação de forma a que só surjam 10 projectos em cada categoria;
- Os critérios de votação do júri serão publicados antes da votação;
- O júri terá mais tempo para votar;
- O tempo entre o fim da fase de nomeações e a entrega das listas ao júri será mais alargado;
- Serão eliminados blogs inválidos antes da entrega das listas;
- As categorias cujo conteúdo das nomeações seja inválido, insuficiente, não passível de análise, etc, não serão levadas para uma segunda fase e o anúncio dessa eliminação será efectuado quanto antes. (caso das categorias revelação, pior blog, post do ano, entre outras, na presente edição);
- O número de nomeações recebidas por cada um dos blogs nomeados será publicada em diversas fases do processo de nomeação de forma a que se perceba que qualquer voto de um júri dificilmente poderá colocar o blog menos nomeado em, por exemplo, primeiro lugar;
- Existirão menos categorias. Iremos proceder à fusão de categorias em que a blogosfera Portuguesa é muito pobre (Acessibilidade, SEO, etc.);
- Novidades ao nível do processo de anúncio do vencedores;
O que se irá manter? Tudo menos o acima exposto adicionado das sugestões mais interessantes (e viáveis) que nos fizerem chegar via correio electrónico (melhorblogportugues@gmail.com).

Obrigado a todos. Parabéns por terem tornado o MBP’07 a iniciativa desta natureza com maior sucesso na blogosfera nacional (a verdade é que também não houve muitas). O projecto foi de todos quantos o quiseram adoptar.

Bom-natal um excelente ano de 2008 e até daqui a uns meses, no início das nomeações do MBP’08.
Sempre por aqui,

Rui Costa

Os resultados são apresentados no formato “- Pergunta colocada aos internautas (n.º de respostas recolhidas) - média aritmética simples das pontuações atribuídas”

- Qualidade média da blogosfera portuguesa? (993) - 3,46

- Importância dos blogs na informação ao cidadão? (961) - 3,70

- Importância dos blogs na manifestação das liberdades individuais? (964) - 4,35

- Importância dos blogs na motivação da comunicação inter-pessoal. O blog é um desbloqueador de conversas? (956) - 3,77

- Valorização e respeito dos Media relativamente aos conteúdos publicados nos blogs? (944) - 2,98

- Importância dos blogues no panorama geral da Internet em Portugal? (947) - 3,81

- Valor da Iniciativa Melhor Blog Português (954) - 4,47

Para lá dos valores relativos à última questão que são profundamente influenciados pelo simples facto de que a predisposição para o preenchimento do formulário significa também a concordância com a iniciativa, é de reter o segundo valor mais alto (4,35), referente à importância, dada por quem participou, aos blogs e ao seu papel fundamental na manifestação de liberdades individuais.

O valor de pontuação mais baixo (2,98), como seria mais ou menos previsível, foi atribuído à valorização e respeito dos Media relativamente aos conteúdos publicados em blogs.

1º. - PlanetGeek (44,75%)
2º. - TubarãoEsquilo (25,41%)
3º. - TekPT (21,27%)
4º. - Prt.sc (8,56%)

NOTA IMPORTANTE: O MBP surgiu de uma iniciativa do 2.0 Webmania, um blog agregado no PlanetGeek e no TekPT. Assim sendo, o maior número de referências (posts) ao concurso surgiu, inevitavelmente, dentro destes dois agregadores, o que lhes confere uma vantagem clara.

Outro dados que poderão servir de referência:

- N.º de formulários válidos: 1879
- 35,23% dos formulários foram enviados por bloggers (662)

O que significa que, a serem verdadeiros os dados submetidos, 300 dos internautas que também são bloggers não emitiram uma opinião acerca de um agregador/planeta.

1º. - Wordpress (66,25%)
2º. - b2evolution (14,17%)
3º. - Lifetype (10,21%)
4º. - Movable Type (4,58%)
5º. - NucleusCMS (2,71%)
6º. - Serendipity (2,08%)
Outro dados que poderão servir de referência:

- N.º de formulários válidos: 1879
- 35,23% dos formulários foram enviados por bloggers (662)

O que significa que, a serem verdadeiros os dados submetidos, 182 dos internautas que também são bloggers não emitiram uma opinião acerca de uma plataforma/software de blogging.

1º. - Blogger / Blogspot (45,21%)
2º. - Blogs do SAPO (39,43%)
3º. - Blog.com (9,21%)
4º. - Weblog (3,07%)
5º. - Wordpress.com (1,60%)
6º. - BlogTok (0,61%)
Blogs IOL (0,61%)
8.º - Blogspirit (0,12%)
Fotolog.com (0,12%)

Outro dados que poderão servir de referência:

- N.º de formulários válidos: 1879
- 35,23% dos formulários foram enviados por bloggers (662)

O que significa que, a serem verdadeiros os dados submetidos, 152 dos internautas que não são bloggers emitiram uma opinião acerca de um serviço de alojamento de blogs.

1º. Bitaites (http://bitaites.org)
2º. Há Vida em Markl (http://havidaemmarkl.blogs.sapo.pt)
3º. 31 da Armada (http://31daarmada.blogs.sapo.pt)
4º. Obvious (http://blog.uncovering.org)
5º. Peopleware (http://www.pplware.com)
6º. Os Dias Úteis (http://osdiasuteis.blogs.sapo.pt)
7º. Blasfémias (http://ablasfemia.blogspot.com)
8º. Bola na Área (http://bolanaarea.blogspot.com)
9º. Reflexões de Um Cão Com Pulgas (http://caoepulgas.blogspot.com)
10º. Arrastão (http://arrastao.weblog.com.pt)
11º. O Insurgente (http://oinsurgente.org)
12º. O Corta Fitas (http://corta-fitas.blogspot.com)
13º. A Causa Foi Modificada (http://acausafoimodificada.blogs.sapo.pt)
14º. Do Portugal Profundo (http://doportugalprofundo.blogspot.com)
15º. Ponto Media (http://ciberjornalismo.com/pontomedia)
16º. Zero de Conduta (http://zerodeconduta.blogspot.com)
17º. Arcebispo de Cantuária (http://arcebispodecantuaria.blogs.sapo.pt)
18º. Abrupto (http://abrupto.blogspot.com)

Parabéns a todos e obrigado a quem participou.

1º. David Fonseca

2º. Tá Fixe

3º. Blog do Pedro

4º. And Now For Something Completely Different

5º. Videosaver

6º. Uma Espécie de Blog

7º. PF news

8º. Videos Cómicos

9º. Neverlandia

10º. A Bruxa
Parabéns a todos.

1º. Tugatrónica

2º. Biovolts

3º. Webtuga

4º. Peopleware

5º. Infotechs

6º. Elite84

7º. Coisas

8º. High-tech

9º. Blog It

Parabéns a todos.

1º. Marketing de Busca

2º. MuioMuio

3º. Oportunidades de Dinheiro

4º. Doispontocinco

5º. TolNetwork

6º. José Fernandes

7º. Ganhe Dinheiro Online

8º. Internet Marketing

Parabéns a todos.

1º. Blogue Atlântico

2º. A Causa Foi Modificada

3º. Blasfémias

4º. A Origem das Espécies

5º. Zero de Conduta

6º. Arrastão

7º. 31 da Armada

8º. Aspirina B

9º. Kontratempos

10º. Abrupto

11º. Causa Nossa

Parabéns a todos.